Un relevamiento federal reveló el estado y la distribución de la capacidad instalada para la detección temprana del cáncer de mama en el país. El primer Mapa Mamográfico del sector público —elaborado por la Asociación Civil Surcos y la Fundación Instituto Natura— identificó 404 mamógrafos distribuidos en 375 establecimientos públicos de 23 provincias, de los cuales 328 se encuentran plenamente operativos.

En la Argentina existen cerca de 1.500 mamógrafos, pero hasta la fecha no se contaba con un registro unificado que permitiera conocer su ubicación exacta ni sus condiciones de funcionamiento. Los 328 equipos activos en el sistema público constituyen la columna vertebral del tamizaje para la población sin cobertura médica privada.

A su vez, el estudio logró rastrear 1.094 mamógrafos en el subsector de obras sociales y privado, un universo sobre el cual no existía un registro público consolidado para evaluar su disponibilidad y contribución a la salud pública.

Entre los principales hallazgos del diagnóstico se destaca la presencia de infraestructura con potencial de expansión inmediata:

• Capacidad subutilizada: 29 establecimientos del país cuentan con dos mamógrafos funcionando en simultáneo, lo que representa una oportunidad para ampliar la oferta de turnos sin requerir nueva equipamiento.

• Modernización tecnológica: El 26% de los equipos públicos fue incorporado entre 2020 y 2024 (última generación). El 47% opera con tecnología digital indirecta (CR) y el 39% con tecnología directa (DR), la cual garantiza menor dosis de radiación y mayor calidad diagnóstica. El 66% de los centros mantiene sus controles de calidad y habilitaciones al día.

• Recursos humanos: El 71% de los estudios es informado por médicos especialistas en Diagnóstico por Imagen y el 53% de los centros dispone de licenciados en bio-imágenes. Sin embargo, en el 49% del sistema existe polifuncionalidad técnica —personal que rota entre distintas áreas—, lo que limita la dedicación exclusiva.

• Búsqueda activa: La mitad de los centros de salud participa de manera regular en programas de tamizaje activo de pacientes.

“Durante mucho tiempo discutimos la detección temprana sin saber con qué recursos contábamos realmente. Hoy sabemos dónde están los equipos, en qué estado y cómo se organiza el acceso a su alrededor, y esto ya abre la posibilidad de tomar decisiones concretas: otorgar nuevos turnos donde hay capacidad ociosa, reparar donde hay equipos detenidos, conectar donde la infraestructura ya existe. El paso que sigue, en el que ya estamos trabajando, es entender qué pasa del otro lado: qué recorre una mujer desde que decide hacerse una mamografía hasta que tiene un resultado en la mano. Porque es en ese recorrido donde se gana o se pierde una detección a tiempo”, afirmó Alejandra Sanchez Cabezas, Directora de Surcos y Presidenta de la Asociación Argentina de Salud Pública.

Historia clínica digital y trazabilidad nacional

La infraestructura de datos muestra avances significativos pero desiguales entre las distintas jurisdicciones:

• SISTEMA SITAM: El 50% de los establecimientos públicos está incorporado al Sistema de Información de Tamizaje (SITAM). Provincias como La Pampa, La Rioja, San Juan, Jujuy y Chubut registran el 100% de sus centros en la plataforma. La Pampa lidera la integración total, Salta alcanzó la interoperabilidad completa y provincias como San Luis, La Rioja y Formosa registran avances cercanos al total.

• Cobertura en grandes jurisdicciones: La Provincia de Buenos Aires implementó la historia clínica digital en el 75% de sus 122 establecimientos; la Ciudad Autónoma de Buenos Aires cuenta con el 89% de sus servicios informatizados; y Santa Fe supera el promedio nacional de registro mediante un sistema de turnos protegidos.

• Almacenamiento de imágenes: 157 unidades asistenciales poseen la infraestructura para integrar las imágenes mamográficas al registro digital, aunque su uso efectivo continúa siendo incipiente. Su activación permitiría realizar segundas lecturas y consultas a distancia sin costo adicional.

Marco normativo y disparidad federal

A nivel institucional, 20 de las 24 provincias argentinas adhieren a las leyes nacionales de cáncer de mama (Leyes 26.606 y 26.872), mientras que 18 cuentan con programas específicos creados por ley o decreto. El informe destaca que cinco provincias —Buenos Aires, Entre Ríos, Misiones, Neuquén y Santa Fe— alcanzan niveles altos en el Índice de Jerarquía Institucional.

“Afrontar una problemática de la magnitud del cáncer de mama nos exige contar con un diagnóstico federal confiable. Queremos contar con evidencia para diseñar políticas públicas con un impacto real y amplificado. Y creemos que ninguna organización puede resolver la falta de acceso de forma aislada. La verdadera potencia está en la articulación entre sectores: cuando la sociedad civil aporta datos estratégicos y tiende puentes con la gestión pública y el ámbito privado, logramos poner en pie políticas que creen las oportunidades concretas de detección temprana para miles de mujeres en Argentina”, señaló Florencia Mezzadra, Gerenta de Fundación Instituto Natura.